대사
대사는 회계 데이터가 완전하고 일관적이며 외부 출처와 일치하는지 검증하는 프로세스입니다. CryptaCount는 주소 매핑부터 복식부기 무결성까지 모든 것을 다루는 12가지 자동화된 워크스페이스 검증을 제공합니다.
대사 대시보드
섹션 제목: “대사 대시보드”사이드바의 Reconciliation 아래 대시보드는 모든 워크스페이스 검증의 현재 상태를 표시합니다.

각 검증 항목에는 다음이 표시됩니다:
- 검증 항목명 — 검증 대상
- 상태 — 통과, 실패, 경고, 또는 미실행
- 최근 실행 — 해당 검증이 가장 최근에 실행된 시간
- 발견 건수 — 발견된 문제 수 (있는 경우)
12가지 워크스페이스 검증
섹션 제목: “12가지 워크스페이스 검증”1. 매핑되지 않은 주소
섹션 제목: “1. 매핑되지 않은 주소”검증 내용: 총계정원장 계정과목 매핑이 없는 트랜잭션 주소를 찾습니다.
중요한 이유: 매핑되지 않은 주소는 트랜잭션이 제대로 분개될 수 없음을 의미합니다. 트랜잭션 데이터에 주소가 나타나지만 총계정원장 매핑이 없는 경우, 해당 트랜잭션의 분개가 불완전하거나 누락됩니다.
해결 방법: 총계정원장 매핑과 함께 해당 주소를 내부 또는 외부 지갑으로 추가하거나, 기존 지갑에 계정과목을 할당하세요.
2. 트랜잭션 건수
섹션 제목: “2. 트랜잭션 건수”검증 내용: 예상 트랜잭션 건수(블록체인 데이터 및 CEX 가져오기 기준)를 실제 기록된 트랜잭션과 비교합니다.
중요한 이유: 불일치는 누락된 데이터, 즉 가져왔어야 했지만 가져오지 않은 트랜잭션을 나타냅니다. 이는 동기화 실패, 가져오기 오류, 또는 불완전한 가져오기로 인해 발생할 수 있습니다.
해결 방법: 영향받은 지갑을 다시 동기화하거나 누락된 기간에 대한 CEX 데이터를 다시 가져오세요.
3. 기초/기말 잔액
섹션 제목: “3. 기초/기말 잔액”검증 내용: 한 기간의 기말 잔액이 다음 기간의 기초 잔액과 동일한지 검증합니다.
중요한 이유: 기초/기말 연결이 끊어지면 기간 경계 사이에 무언가 변경되었음을 의미합니다 — 늦게 도착한 트랜잭션, 재계산, 또는 제대로 전파되지 않은 수동 조정이 원인일 수 있습니다.
해결 방법: 영향받은 기간의 잔액을 재계산하세요. 차이가 지속되면 기간 경계 사이에 타임스탬프가 있는 트랜잭션을 확인하세요.
4. 내부 이체
섹션 제목: “4. 내부 이체”검증 내용: 자체 지갑 간의 내부 이체가 적절하게 매칭되어 순계가 0이 되는지 검증합니다.
중요한 이유: 매칭되지 않은 내부 이체는 유출액과 유입액을 모두 과장하여 재무제표를 왜곡합니다. 자체 지갑 중 하나에서 다른 지갑으로의 모든 TRANSFER_OUT에는 대응하는 TRANSFER_IN이 있어야 합니다.
해결 방법: CEX에서 지갑으로의 이체에는 CEX Transfer Matching 도구를 사용하거나, 매칭된 쌍을 INTERNAL_TRANSFER로 분류하세요.
5. 수수료
섹션 제목: “5. 수수료”검증 내용: 가스 수수료와 거래 수수료가 적절하게 기록되고 분류되었는지 검증합니다.
중요한 이유: 수수료 트랜잭션이 누락되면 비용이 과소계상됩니다. 잘못 분류된 수수료(예: 이체로 기록된 가스 수수료)는 보고 범주를 왜곡합니다.
해결 방법: 표시된 수수료 트랜잭션을 검토하고 분류를 수정하세요.
6. 가격 가용성
섹션 제목: “6. 가격 가용성”검증 내용: 가격 데이터가 누락된 트랜잭션 및 잔액 날짜를 식별합니다.
중요한 이유: 가격이 없으면 CryptaCount는 트랜잭션 또는 잔액의 공정가치를 계산할 수 없습니다. 이는 공정가치 계산, 실현 손익, 그리고 손상 검사에 영향을 미칩니다.
해결 방법: 누락된 가격은 가격 백필로 해결될 수 있습니다. 유동성이 낮거나 알려지지 않은 토큰의 경우 수동 가격 입력이 필요할 수 있습니다.
7. CEX 매칭
섹션 제목: “7. CEX 매칭”검증 내용: CEX 입금 및 출금이 온체인 지갑 이동과 매칭되었는지 검증합니다.
중요한 이유: 매칭되지 않은 CEX 이체는 이중 계산을 유발합니다 — 동일한 경제적 사건이 거래소 트랜잭션과 지갑 트랜잭션 모두로 나타납니다.
해결 방법: Transfer Matching 도구를 사용하여 매칭되지 않은 쌍을 연결하세요.
8. 복식부기
섹션 제목: “8. 복식부기”검증 내용: 모든 분개가 차변과 대변이 균형을 이루는지 검증합니다.
중요한 이유: 불균형 분개는 기본 회계 등식을 위반합니다. 이 검증은 손상되거나 부분적으로 전기된 분개를 포착합니다.
해결 방법: 표시된 분개를 검토하고 수정하세요. 필요한 경우 원본 트랜잭션에서 다시 전기하세요.
9. 총계정원장 재실행
섹션 제목: “9. 총계정원장 재실행”검증 내용: 분개 순서를 재실행하고 결과 잔액이 계산된 잔액과 일치하는지 검증합니다.
중요한 이유: 이것은 포괄적인 무결성 검사입니다. 처음부터 분개를 재실행하면 저장된 계산과 다른 잔액이 생성되는 경우, 데이터 파이프라인에 일관성 문제가 있는 것입니다.
해결 방법: 이는 일반적으로 데이터 문제를 나타냅니다. 발견 사항을 내보내고 재실행 결과가 저장된 값과 다른 특정 자산 및 기간을 조사하세요.
10. 무결성
섹션 제목: “10. 무결성”검증 내용: 전체 워크스페이스에 걸쳐 데이터 무결성 검증을 실행합니다 — 참조 무결성, 총계정원장의 해시 체인 검증, 관련 엔터티 간의 일관성 검사.
중요한 이유: 다른 검증이 놓치는 저수준 데이터 문제를 포착합니다 — 고아 레코드, 끊어진 참조, 변조된 원장 항목.
해결 방법: 무결성 실패는 즉시 조사해야 합니다. 발견 사항에는 검증에 실패한 특정 레코드가 상세히 나와 있습니다.
11. 잔액 대 블록체인
섹션 제목: “11. 잔액 대 블록체인”이 검증은 계산된 온체인 잔액을 실시간 블록체인 데이터와 비교합니다.
검증 내용: 각 지갑의 현재 온체인 잔액을 조회하고 CryptaCount의 계산된 보유량과 비교합니다.
중요한 이유: 불일치는 데이터에 트랜잭션이 누락되었거나(동기화 간격) 트랜잭션이 잘못 분류되었음을 의미합니다(예: SWAP이어야 하는 TRANSFER_IN).
해결 방법: 영향받은 지갑을 다시 동기화하세요. 동기화 후에도 차이가 지속되면 불일치 기간의 개별 트랜잭션을 조사하세요.
12. 계층 구조 대사
섹션 제목: “12. 계층 구조 대사”검증 내용: 계정과목 계층 구조 전체에서 잔액이 올바르게 집계되는지 검증합니다 — 하위 계정이 상위 계정에 합산되는지 확인합니다.
중요한 이유: 보고서 합계의 일관성을 보장합니다. 계층 구조가 깨지면 재무상태표 또는 시산표 합계가 각 항목의 합과 일치하지 않습니다.
해결 방법: 계정과목 트리를 검토하고 잘못 구성된 상위/하위 관계를 수정하세요.
대사 실행
섹션 제목: “대사 실행”개별 검증
섹션 제목: “개별 검증”대사 대시보드에서 검증 항목명 옆의 Run을 클릭하여 단일 검증을 실행합니다. 대부분의 검증은 몇 초 내에 결과가 나타납니다; 대규모 워크스페이스의 경우 총계정원장 재실행 및 무결성 검사가 더 오래 걸릴 수 있습니다.
전체 대사
섹션 제목: “전체 대사”Run Full Reconciliation을 클릭하여 12가지 검증을 순서대로 모두 실행합니다. 이는 감사 추적 목적으로 저장되는 포괄적인 대사 보고서를 생성합니다.
전체 대사 실행이 권장되는 경우:
- 마감 전 각 회계 기간 말
- 대량의 새 데이터를 가져온 후
- 대량 분류 또는 총계정원장 매핑 변경 후
- 외부 사용을 위한 재무제표 생성 전
대사 보고서
섹션 제목: “대사 보고서”Reconciliation → Reports 아래에서 완료된 보고서를 조회합니다.

각 보고서에는 다음이 표시됩니다:
- 실행 날짜 — 대사가 실행된 시간
- 유형 — 전체 대사 또는 개별 검증
- 상태 — 통과 (모든 검증 통과), 경고 (일부 문제), 또는 실패 (심각한 문제 발견)
- 발견 사항 — 모든 검증에서 발견된 총 문제 수
보고서 상세 내용
섹션 제목: “보고서 상세 내용”보고서를 클릭하면 전체 발견 사항을 볼 수 있습니다:
- 요약 — 발견 건수가 포함된 각 검증의 통과/실패 상태
- 발견 목록 — 설명, 영향받은 엔터티, 심각도가 포함된 개별 문제
- 권고 사항 — 각 발견 사항에 대한 해결 방법 제안
보고서 내보내기
섹션 제목: “보고서 내보내기”대사 보고서는 외부 감사 사용을 위해 내보낼 수 있습니다. 내보내기에는 다음이 포함됩니다:
- 전체 발견 사항 세부 정보
- 검증 방법론 설명
- 이전에 처리된 발견 사항의 해결 상태
- 타임스탬프 및 워크스페이스 식별 정보
이 내보내기는 감사 문서화에 필수적입니다 — 대사 절차가 수행되었으며 그 결과에 대한 증거를 제공합니다.