Kader voor regelgevingscompliance

CryptaCount is ontworpen om data te produceren die voldoet aan drie overlappende EU-regelgevingskaders, terwijl het wereldwijd bruikbaar blijft. Het platform voert zelf geen gereguleerde activiteiten uit — het biedt de computationele infrastructuur die gereguleerde entiteiten (accountantskantoren, auditpraktijken, erkende belastingadviseurs) gebruiken om aan hun verplichtingen te voldoen.

EU-regelgevingslandschap

DAC8 — Richtlijn betreffende administratieve samenwerking

DAC8 breidt het kader voor belastinguitwisseling van de EU uit naar cryptoactiva. Het verplicht aanbieders van cryptoactivadiensten (CASP’s) en tussenpersonen om transactie- en bezitsdata te rapporteren aan nationale belastingautoriteiten, die deze vervolgens uitwisselen tussen lidstaten.

Voor de gebruikers van CryptaCount betekent DAC8 dat hun cliënten geconfronteerd worden met nieuwe rapportageverplichtingen. Het platform structureert zijn data-uitvoer om aan te sluiten op de DAC8-rapportageschema’s, zodat de transactiedata, aanhoudingsperioden, kostenbasisberekeningen en winst/verliesrapporten kunnen worden gekoppeld aan de vereiste rapportageformaten.

MiCA — Verordening betreffende markten in cryptoactiva

MiCA stelt een licentie- en operationeel kader in voor aanbieders van cryptoactivadiensten die in de EU actief zijn. Hoewel CryptaCount zelf geen CASP is (het bewaart, verhandelt of draagt geen cryptoactiva over), zijn zijn gebruikers dat vaak wel — of bedienen zij cliënten die dat zijn.

De boekhoudkundige uitvoer van het platform sluit aan op de financiële rapportagevereisten van MiCA voor erkende entiteiten, waaronder de behandeling op de balans van cryptoactiva, opbrengsterkenning voor cryptodiensten en berekeningen van regelgevend kapitaal.

CARF — Crypto-Asset Reporting Framework

CARF is een OESO-standaard voor grensoverschrijdende informatie-uitwisseling met betrekking tot cryptoactiva, analoog aan CRS (Common Reporting Standard) voor traditionele financiële rekeningen. Het verplicht tussenpersonen om informatie over cryptoactivatransacties te verzamelen en te rapporteren aan deelnemende jurisdicties.

Het multi-jurisdictiebelastingprofielsysteem van CryptaCount modelleert CARF-rapportagevereisten naast binnenlandse belastingregels, waardoor gebruikers kunnen identificeren welke transacties en bezittingen CARF-rapportageverplichtingen triggeren.

IFRS-afstemming

Voor institutionele gebruikers (bedrijven, fondsen, publiek rapporterende entiteiten) sluit de boekhoudmethodologie van het platform aan op International Financial Reporting Standards:

• IAS 2 (Voorraden) — Toegepast waar cryptoactiva worden aangehouden als voorraad (miningoperaties, market making). NRV-methoden (NRV + FIFO, NRV + Weighted Average) implementeren het principe van IAS 2 “lagere van kostprijs en netto-opbrengstwaarde”.
• IAS 21 (Vreemde valuta) — De FX-omrekeningmethodologie voor niet-USD-rapportagevaluta’s volgt IAS 21-richtlijnen: maandelijkse gemiddelde koersen voor baten-/lastenposten, slotkoersen voor balansposten.
• IAS 38 (Immateriële activa) — Relevant classificatiekader voor cryptoactiva die worden aangehouden als immateriële activa (de standaard IFRS-behandeling voor de meeste cryptoactiva per 2026).
• IFRS 13 (Reële waardebepaling) — Fair market value-sourcing en -hiërarchie volgt IFRS 13-principes voor het bepalen van de reële waarde van cryptoactiva.

Luxemburgs GAAP

Voor Luxemburgse besloten vennootschappen (die niet verplicht zijn IFRS te gebruiken) ondersteunt het platform de behandeling onder Luxemburgs GAAP. Dit is relevant omdat CryptaCount in Luxemburg is gevestigd en veel van zijn initiële cliënten Luxemburgse entiteiten zijn. De behandeling van cryptoactiva onder Luxemburgs GAAP verschilt op verschillende punten van IFRS, met name wat betreft herwaarderingsreserves en impairmenttests.

”Berekent maar beslist niet”

Dit principe is geen juridische disclaimer — het is een fundamentele ontwerpbeslissing die elk productonderdeel vormgeeft.

Het platform berekent cijfers: kostenbasis, fair market value, winsten/verliezen, journaalboekingen, rollforward-overzichten, belastingrelevante bedragen per jurisdictie. Het neemt geen classificatiebeslissingen die professioneel oordeel vereisen: of een bepaalde DeFi-interactie een belastbare gebeurtenis vormt in een specifieke jurisdictie, of een bepaald token als een effect moet worden geclassificeerd, of een specifieke vrijstelling voor aanhoudingsperiode van toepassing is.

Deze grens wordt door het hele product gehandhaafd:

• Transactietypen worden automatisch geclassificeerd maar zijn altijd overschrijfbaar door de gebruiker
• Jurisdictiebelastingprofielen bieden data (tarieven, regels, drempelwaarden) maar genereren niet automatisch definitieve belastingaangiften
• Rapporten worden gelabeld als computationele uitvoer, niet als belastingaangiften of regelgevende indieningen
• Het platform signaleert expliciet gebieden waar professioneel oordeel vereist is in plaats van stilzwijgende aannames te maken

Voor het B2B-publiek (accountants, auditors, belastingadviseurs) is dit geen beperking — het is een functie. Professionals hebben tools nodig die betrouwbare data en berekeningen bieden, niet tools die hun oordeel vervangen. Het platform vergroot hun efficiëntie zonder hun expertisedomein te betreden.