Preguntas frecuentes sobre base de coste

¿Qué métodos de base de coste admite CryptaCount?

CryptaCount admite 8 métodos contables para la valoración de criptomonedas:

Método	Selección de lotes	G/P no realizada	Deterioro	Más adecuado para
Historic FIFO	First-In-First-Out	No reconocida	Unidireccional (solo pérdida)	Declaración fiscal de EE. UU., cumplimiento del IRS
Historic WAVG	Media ponderada	No reconocida	No registrado	Fiscalidad simplificada, trading de alto volumen
FMV	Mark-to-market	Reconocida de inmediato	N/A (siempre a mercado)	Estados financieros GAAP, fondos de inversión
NRV + FIFO	FIFO	No reconocida	Bidireccional (pérdida + reversión)	Cumplimiento NIIF, contabilidad prudente
NRV + WAVG	Media ponderada	No reconocida	Bidireccional (pérdida + reversión)	Contabilidad simplificada prudente
LIFO	Last-In-First-Out	No reconocida	Unidireccional (solo pérdida)	Minimizar ganancias en mercados alcistas
HIFO	Mayor coste primero	No reconocida	Unidireccional (solo pérdida)	Optimización fiscal
Specific ID	Selección manual de lotes	No reconocida	Unidireccional (solo pérdida)	Máximo control sobre los resultados fiscales

Precaución

Estos nombres de método son específicos de CryptaCount. Historic FIFO no es simplemente «FIFO» — incluye el modelo de coste histórico con deterioro unidireccional. Del mismo modo, NRV + FIFO combina la valoración por valor neto realizable con el orden de lotes FIFO.

¿Qué método de base de coste debería usar?

Depende de su jurisdicción y marco contable:

• Declaración fiscal de EE. UU.: Historic FIFO es el predeterminado del IRS. LIFO, HIFO y Specific ID están permitidos si se aplican de forma coherente y se documentan. Las reglas de wash sale no se aplican actualmente a la cripto.
• Francia: Historic WAVG — la media ponderada es obligatoria para los particulares.
• Japón: Historic WAVG — se exige el método de media total.
• Australia: Elección del contribuyente entre Historic FIFO, LIFO, HIFO o Specific ID. Debe ser coherente.
• Empresas bajo NIIF: NRV + FIFO o NRV + WAVG para la cripto clasificada como existencias (valoración al menor entre coste y VNR de la NIC 2).
• Fondos de inversión / GAAP: FMV para la información de valor razonable mark-to-market.

Consulte la Guía de jurisdicciones fiscales o a su asesor fiscal.

¿Cómo funciona la jerarquía de anulación de tres niveles?

CryptaCount resuelve el método de base de coste con una jerarquía de tres niveles:

1. Valor predeterminado del espacio de trabajo — Establecido en los ajustes contables del espacio de trabajo. Se aplica a todos los activos salvo anulación.
2. Anulación a nivel de clase de activo — Anula el valor predeterminado del espacio de trabajo para una clase de activo concreta (p. ej., todas las stablecoins usan Historic WAVG).
3. Anulación por activo individual — Anula para un activo específico (p. ej., BTC usa Specific ID).

Gana el nivel más específico. Si no existe anulación en un nivel determinado, se desciende al siguiente nivel superior.

¿Puedo cambiar mi método de base de coste después de procesar las transacciones?

Sí. Cambie el método en cualquier nivel y recalcule los saldos. CryptaCount recalcula todas las ganancias y pérdidas con el nuevo método.

No obstante, algunas jurisdicciones exigen coherencia — cambiar de método a mitad de año puede tener implicaciones fiscales. Consulte a su asesor fiscal antes de cambiar de método en datos de producción de clientes.

¿Por qué mis ganancias difieren de las de otra plataforma?

Fuentes habituales de diferencias en la base de coste:

Método seleccionado diferente. Asegúrese de que ambas plataformas usan el mismo método. Tenga en cuenta que los nombres de método de CryptaCount son específicos — «FIFO» en otra plataforma puede no coincidir exactamente con Historic FIFO (el tratamiento del deterioro difiere).

Fuente de precios diferente. Los precios de valor razonable de mercado en el momento de la transacción varían entre los proveedores de datos de precios. Pequeñas diferencias de precio se acumulan en transacciones de alto valor.

Transacciones faltantes. Si una plataforma ha sincronizado más transacciones (especialmente transferencias de tokens o interacciones DeFi), la base de coste diferirá. Compare el recuento de transacciones.

Tratamiento de las comisiones. CryptaCount incluye las comisiones de gas como parte de la base de coste de la transacción.

Tratamiento de eventos DeFi. Las transacciones DeFi complejas pueden clasificarse de forma distinta entre plataformas, lo que afecta a cuándo se reconocen las ganancias.

¿Cuál es la diferencia entre Historic FIFO y HIFO?

Historic FIFO enajena primero los lotes más antiguos. HIFO enajena primero los lotes de mayor coste.

En un mercado alcista, Historic FIFO suele producir ganancias mayores (se venden las unidades más antiguas y baratas). HIFO produce ganancias menores (las unidades más caras se venden primero, dejando un diferencial más pequeño).

HIFO es un método de optimización fiscal — difiere el reconocimiento de ganancias al consumir primero los lotes de coste elevado. No todas las jurisdicciones lo permiten.

¿Cómo funciona la media ponderada con varias compras?

Cada compra actualiza la media combinada. Ejemplo:

1. Comprar 2 ETH a 1.800 € → coste medio: 1.800 €
2. Comprar 3 ETH a 2.400 € → coste medio: (2×1800 + 3×2400) / 5 = 2.160 €
3. Vender 1 ETH → usa 2.160 € como base de coste. Los 4 ETH restantes siguen a una media de 2.160 €.
4. Comprar 1 ETH a 2.000 € → nueva media: (4×2160 + 1×2000) / 5 = 2.128 €

La media se recalcula en cada adquisición. Las enajenaciones usan la media vigente en el momento de la enajenación.

¿Qué significa «NRV» en NRV + FIFO y NRV + WAVG?

NRV significa valor neto realizable — el precio de venta estimado menos los costes de enajenación. Estos métodos implementan la norma contable NIC 2: las existencias se valoran al menor entre el coste y el VNR.

Diferencia clave respecto a los métodos Historic: los métodos NRV admiten un deterioro bidireccional — si el precio de mercado cae por debajo del coste, el valor contable se reduce, pero si posteriormente se recupera (hasta el coste original), la reducción de valor se revierte. Los métodos Historic solo admiten un deterioro unidireccional (solo reducción de valor, sin reversión).

Si sus criptoactivos no se clasifican como existencias según las NIIF, probablemente no necesite los métodos NRV.

¿Qué es la identificación específica y cuándo debería usarla?

La identificación específica significa que elige manualmente qué lote (compra concreta) emparejar con cada enajenación a través del Lot Viewer en Balances → Lots. Esto da control total sobre qué base de coste se utiliza en cada venta.

Úsela cuando:

• Tiene una posición grande con compras a precios notablemente distintos
• La elección del lote influye de forma material en el resultado fiscal
• Su jurisdicción permite la selección de lotes (EE. UU., Australia y otras)

No la use para:

• Cuentas de trading de alto volumen (demasiadas selecciones individuales)
• Jurisdicciones que imponen un método específico (Francia, Japón)
• Situaciones en las que Historic FIFO o Historic WAVG producen un resultado aceptable

¿Qué es el método FMV (valor razonable de mercado)?

FMV es un método mark-to-market. Los activos se revalorizan a su precio de mercado en cada fecha de reporte, y las ganancias y pérdidas no realizadas se reconocen de inmediato — a diferencia de todos los demás métodos, que solo reconocen ganancias en la enajenación.

FMV es adecuado para:

• Fondos de inversión que reportan el NAV
• Estados financieros GAAP que exigen la valoración a valor razonable
• Entidades que optan por el valor razonable con cambios en resultados

FMV no registra deterioro (siempre está a mercado) y no utiliza el seguimiento de lotes.