Ramy zgodności regulacyjnej

CryptaCount jest zaprojektowany tak, aby generować dane spełniające wymagania trzech nakładających się unijnych ram regulacyjnych, pozostając jednocześnie użytecznym globalnie. Platforma sama w sobie nie wykonuje działań regulowanych — dostarcza infrastrukturę obliczeniową, z której korzystają podmioty regulowane (biura rachunkowe, firmy audytorskie, licencjonowani doradcy podatkowi) w celu wypełnienia swoich obowiązków.

Unijny krajobraz regulacyjny

DAC8 — Dyrektywa o współpracy administracyjnej

DAC8 rozszerza unijne ramy wymiany informacji podatkowych na kryptoaktywa. Wymaga od dostawców usług w zakresie kryptoaktywów (CASP) i pośredników raportowania danych transakcyjnych i posiadanych aktywów do krajowych organów podatkowych, które następnie wymieniają się nimi między państwami członkowskimi.

Dla użytkowników CryptaCount DAC8 oznacza, że ich klienci stają w obliczu nowych obowiązków sprawozdawczych. Platforma strukturyzuje dane wyjściowe tak, aby były zgodne ze schematami sprawozdawczymi DAC8, zapewniając możliwość mapowania danych transakcyjnych, okresów posiadania, obliczeń kosztu nabycia i raportów zysku/straty na wymagane formaty sprawozdawcze.

MiCA — Rozporządzenie w sprawie rynków kryptoaktywów

MiCA ustanawia ramy licencjonowania i operacyjne dla dostawców usług w zakresie kryptoaktywów działających w UE. Choć sam CryptaCount nie jest CASP (nie przechowuje w depozycie, nie handluje ani nie transferuje kryptoaktywów), jego użytkownicy często nimi są — lub obsługują klientów, którzy nimi są.

Rachunkowe dane wyjściowe platformy są zgodne z wymogami sprawozdawczości finansowej MiCA dla licencjonowanych podmiotów, w tym z traktowaniem kryptoaktywów w bilansie, rozpoznawaniem przychodów z usług kryptowalutowych i obliczeniami kapitału regulacyjnego.

CARF — Ramy sprawozdawczości dotyczące kryptoaktywów

CARF to standard OECD dotyczący transgranicznej wymiany informacji związanych z kryptoaktywami, analogiczny do CRS (Common Reporting Standard) dla tradycyjnych rachunków finansowych. Wymaga od pośredników gromadzenia i raportowania informacji o transakcjach kryptoaktywami do uczestniczących jurysdykcji.

Wielojurysdykcyjny system profili podatkowych CryptaCount modeluje wymogi sprawozdawcze CARF obok krajowych przepisów podatkowych, umożliwiając użytkownikom identyfikację transakcji i aktywów wyzwalających obowiązki sprawozdawcze CARF.

Zgodność z MSSF

Dla użytkowników instytucjonalnych (przedsiębiorstw, funduszy, podmiotów publicznie raportujących) metodologia rachunkowa platformy jest zgodna z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej:

• MSR 2 (Zapasy) — Stosowany tam, gdzie kryptoaktywa są przechowywane jako zapasy (operacje wydobywcze, animowanie rynku). Metody NRV (NRV + FIFO, NRV + Weighted Average) implementują zasadę MSR 2 „niższej wartości z kosztu i Net Realizable Value”.
• MSR 21 (Skutki zmian kursów wymiany walut obcych) — Metodologia przeliczenia FX dla walut sprawozdawczych innych niż USD jest zgodna z wytycznymi MSR 21: miesięczne kursy średnie dla pozycji przychodów/kosztów, kursy zamknięcia dla pozycji bilansowych.
• MSR 38 (Wartości niematerialne) — Odpowiednie ramy klasyfikacji dla kryptoaktywów przechowywanych jako wartości niematerialne (domyślne traktowanie według MSSF dla większości kryptoaktywów od 2026 r.).
• MSSF 13 (Wycena wartości godziwej) — Pozyskiwanie Fair Market Value i hierarchia są zgodne z zasadami MSSF 13 dotyczącymi ustalania wartości godziwej kryptoaktywów.

Luksemburski GAAP

W przypadku luksemburskich spółek prywatnych (które nie muszą stosować MSSF) platforma obsługuje traktowanie zgodne z luksemburskim GAAP. Jest to istotne, ponieważ CryptaCount ma siedzibę w Luksemburgu, a wielu jego pierwszych klientów to podmioty luksemburskie. Luksemburski GAAP różni się od MSSF w kilku aspektach, szczególnie w zakresie rezerw z przeszacowania i testowania utraty wartości.

„Oblicza, ale nie decyduje”

Ta zasada to nie zastrzeżenie prawne — to fundamentalna decyzja projektowa kształtująca każdą funkcję produktu.

Platforma oblicza liczby: koszt nabycia, Fair Market Value, zyski/straty, wpisy do dziennika, harmonogramy zestawień zmian, kwoty istotne podatkowo według jurysdykcji. Nie podejmuje decyzji klasyfikacyjnych wymagających profesjonalnego osądu: czy konkretna interakcja DeFi stanowi zdarzenie podatkowe w określonej jurysdykcji, czy konkretny token powinien być sklasyfikowany jako papier wartościowy, czy konkretne zwolnienie z okresu posiadania ma zastosowanie.

Ta granica jest utrzymana w całym produkcie:

• Typy transakcji są klasyfikowane automatycznie, ale zawsze możliwe do nadpisania przez użytkownika
• Profile podatkowe jurysdykcji dostarczają danych (stawki, zasady, progi), ale nie generują automatycznie ostatecznych zeznań podatkowych
• Raporty są oznaczone jako dane wyjściowe obliczeń, a nie jako deklaracje podatkowe lub zgłoszenia regulacyjne
• Platforma wyraźnie wskazuje obszary wymagające profesjonalnego osądu zamiast przyjmować ciche założenia

Dla odbiorców B2B (księgowych, audytorów, doradców podatkowych) to nie ograniczenie — to funkcja. Specjaliści potrzebują narzędzi dostarczających wiarygodnych danych i obliczeń, a nie narzędzi zastępujących ich osąd. Platforma zwiększa ich efektywność bez przekraczania granic ich dziedziny ekspertyz.