Teste de imparidade
O teste de imparidade avalia se o valor contabilístico dos ativos digitais excede o seu montante recuperável. O CryptaCount suporta múltiplos modelos de imparidade alinhados com diferentes normas contabilísticas e métodos de base de custo.
Por que razão a imparidade é importante
Seção intitulada “Por que razão a imparidade é importante”Os ativos digitais são voláteis. Sob a maioria dos enquadramentos contabilísticos, se o justo valor de mercado de um ativo descer abaixo do seu custo contabilístico, a entidade deve reconhecer uma perda por imparidade. As regras sobre quando (e se) essa perda pode ser revertida dependem da norma contabilística e do método de base de custo em uso.
Exemplo: A Acme Digital Holdings adquiriu 10 ETH a 3.200 € cada (valor contabilístico 32.000 €). No final do período, o ETH é negociado a 2.800 €. O justo valor é 28.000 € — uma menos-valia não realizada de 4.000 € que pode precisar de ser reconhecida como imparidade.
Executar um teste de imparidade
Seção intitulada “Executar um teste de imparidade”Navegue até Accounting → Impairment para executar testes:

- Selecionar o período — Escolher o período contabilístico a testar
- Executar teste — O CryptaCount avalia cada posição de ativo em relação aos preços de mercado atuais
- Rever resultados — Cada ativo apresenta:
- Valor contabilístico (base de custo pelo método selecionado)
- Justo valor de mercado no final do período
- Montante de imparidade (se o valor contabilístico exceder o FMV)
- Imparidade prévia já reconhecida
- Ajustamento líquido necessário
Os resultados são discriminados por ativo, wallet e conta do razão.
Modelos de imparidade
Seção intitulada “Modelos de imparidade”O CryptaCount aplica lógica de imparidade diferente com base no método de base de custo do espaço de trabalho:
Imparidade unidirecional (apenas redução de valor)
Seção intitulada “Imparidade unidirecional (apenas redução de valor)”Aplica-se a: Historic FIFO, LIFO, HIFO, Specific Identification
Sob a imparidade unidirecional, as perdas são reconhecidas quando o FMV desce abaixo do valor contabilístico, mas as reversões não são permitidas. Uma vez que um ativo é reduzido de valor, o novo valor inferior torna-se a base de custo daqui em diante.
Isto alinha-se com o tratamento US GAAP de ativos intangíveis de vida indefinida e orientações de justo valor em que a imparidade é permanente até à alienação.
| Condição | Ação |
|---|---|
| FMV < Valor contabilístico | Reconhecer perda por imparidade |
| FMV > Valor contabilístico (após redução de valor prévia) | Sem reversão — manter ao valor reduzido |
| FMV > Custo original | Sem ajustamento — manter ao custo original |
Lançamento contabilístico por imparidade:
| Conta | Débito | Crédito |
|---|---|---|
| Perda por Imparidade — ETH | 4.000 € | |
| Ativos Digitais — ETH | 4.000 € |
Imparidade bidirecional (redução de valor e reversão)
Seção intitulada “Imparidade bidirecional (redução de valor e reversão)”Aplica-se a: NRV + FIFO, NRV + Weighted Average
Sob a imparidade bidirecional (métodos de Valor Realizável Líquido), as perdas são reconhecidas quando o FMV desce abaixo do valor contabilístico, e as reversões são permitidas quando o FMV se recupera — mas apenas até à base de custo original, nunca acima.
Isto alinha-se com o tratamento IFRS dos inventários (IAS 2) em que as reduções de valor para VRL são revertidas quando as circunstâncias que causaram a redução deixam de existir.
| Condição | Ação |
|---|---|
| FMV < Valor contabilístico | Reconhecer perda por imparidade (reduzir ao VRL) |
| FMV > Valor contabilístico (após redução de valor prévia) | Reverter imparidade, até ao custo original |
| FMV > Custo original | Manter ao custo original — sem aumento acima do custo |
Lançamento contabilístico por reversão:
| Conta | Débito | Crédito |
|---|---|---|
| Ativos Digitais — ETH | 2.000 € | |
| Reversão de Imparidade — ETH | 2.000 € |
Justo valor de mercado (mark-to-market)
Seção intitulada “Justo valor de mercado (mark-to-market)”Aplica-se a: FMV
Sob o método FMV, os ativos são contabilizados ao justo valor em cada período. As mais-valias e menos-valias não realizadas são reconhecidas na demonstração de resultados. Não existe um conceito separado de “imparidade” — todas as variações de valor fluem pelo resultado à medida que ocorrem.
Média ponderada (sem imparidade)
Seção intitulada “Média ponderada (sem imparidade)”Aplica-se a: Historic Weighted Average
O método do custo médio ponderado não aplica imparidade. O conjunto de custo é continuamente reponderado à medida que ocorrem novas aquisições.
Rever resultados
Seção intitulada “Rever resultados”A vista de resultados de imparidade apresenta:
| Coluna | Descrição |
|---|---|
| Asset | Símbolo e nome do token |
| Quantity | Quantidade total detida |
| Carrying Value | Valor contabilístico atual pelo método de base de custo |
| Fair Value | Valor de mercado na data do teste |
| Impairment | Montante de perda a reconhecer (ou reversão para métodos NRV) |
| Prior Impairment | Imparidade acumulada já reconhecida |
| Net Adjustment | Montante a lançar neste período |
Os ativos sem imparidade (FMV ≥ valor contabilístico sob métodos unidirecionais) apresentam ajustamento zero.
Lançar entradas de imparidade
Seção intitulada “Lançar entradas de imparidade”Após rever os resultados:
- Confirme que os montantes de imparidade são razoáveis
- Clique em Post Impairment Entries
- O CryptaCount gera lançamentos contabilísticos para cada ativo que requer ajustamento
- Os lançamentos são registados nas contas do razão de perda por imparidade (ou reversão)
Os lançamentos de imparidade registados aparecem no razão de lançamentos e são incluídos nas verificações de fecho de período.
Imparidade ao nível de lote
Seção intitulada “Imparidade ao nível de lote”Para métodos baseados em lotes (FIFO, LIFO, HIFO, Specific Identification), a imparidade é avaliada ao nível do lote individual:
- O valor contabilístico de cada lote é comparado com o FMV atual
- Os lotes adquiridos a preços diferentes podem ter montantes de imparidade diferentes
- O visualizador de lotes em Balances → Lots apresenta o estado de imparidade por lote
Exemplo: A Acme Digital Holdings detém dois lotes de ETH:
| Lote | Quantidade | Base de custo | FMV | Imparidade |
|---|---|---|---|---|
| Lote 1 (compra de janeiro) | 5 ETH | 3.200 €/ETH | 2.800 €/ETH | 2.000 € |
| Lote 2 (compra de março) | 5 ETH | 2.600 €/ETH | 2.800 €/ETH | 0 € |
O Lote 2 não tem imparidade porque o FMV excede a sua base de custo.
Ainda precisa de ajuda?
Não encontra o que procura? A nossa equipa de apoio está aqui para si.
Está a avaliar o CryptaCount para a sua empresa? Ver preços · Agendar uma demonstração